日常の記録とたまに雑想

今日は博士課程の学生さんの博士論文公聴会。
とても厳しい質問の嵐だったけど、よく耐えて、よく答えていたよ。
お疲れさんでした。

発表を聴きながらいろいろ考えていた。
気象とか河川とか、現象に興味が湧いて、何か分析をしようとしたら、ふたつ必要になる。
ひとつはある程度の基礎知識、もうひとつは分析のためのデータ。
最低限の基礎知識がないと、基本的な現象のしくみを知らないで語る素人の雑談になる。
基礎知識と言われる範疇のこと自体が本当に正しいことかどうかというのは別の議論で。
分析のためのデータのほうは、これはこれでハードルが高い。
例えば川の流れの解析をしようとしたら、川の地形情報がないとできないけど、どこの誰に頼めばもらえるか、もしかしたら頼んでももらえないかもしれない。
地球規模の何かの解析をしようとしたら、地球規模のデータが必要になるけど、これもどこにデータがあるのか、そもそも必要と思ったデータが世の中にあるかどうかから知ってないと進めない。

だから何なんだということではないけれど、いろいろ考えた。